SoKiosque

Claude Angeli est rédacteur en chef de l’hebdomadaire satirique français le Canard Enchaîné.

Informateurs: « Un journaliste, s’il n’a pas de réseau d’informateur, ne sera jamais qu’un journaliste institutionnel. Il faut construire un réseau, ça peut prendre dix ans. – Nous avons très peu de procès. On préfère louper quelque chose que de prendre trop de risques. – Un dessin peut être vengeur. C’est important, quand vous avez des emmerdes avec votre travail, etc. qu’on vous venge un petit peu. »

« Parfois je trouve dans le Monde ou dans Libération des infos que j’aurais voulu voir traitées par le Canard Enchaîné. Il y a des journalistes qui font leur boulot. Mais ces journaux ont perdu pas mal de journalistes. »

« La satire ne peut naitre qu’en exagérant l’information. Au départ, il faut avoir une information. C’est ce qui manque à Charlie Hebdo. Ils n’ont jamais réussi a percer, comme ça. Une série de billets d’humeur, ça ne marche pas, même s’ils sont très bien! ». – Ne cherchez pas des informateurs qui pensent comme vous. »

« Les gens qui dirigent les journaux pensent que le people, le dérisoire et l’accessoire vend mieux. Il y a des journaux pour ça mais lorsque ça se trouve dans un journal politique, c’est lamentable. Ces dirigeants ne veulent pas d’histoire avec leurs annonceurs et ils briment un peu leurs journalistes. La politique étrangère est considérée comme n’intéressant pas les gens, en particulier dans les radios et les télévisions. »

« La plupart des grandes affaires du Canard ne viennent pas de petites vacheries. Les meilleurs informations sur l’UMP, elles viennent de l’UMP. Il y a un devoir civique à livrer des informations. »

« Nous ne payons pas les informateurs, à part s’ils sont journalistes, ce qui est normal. »

Les limites de l’investigation:

 » Nous avons publié un article sur les travaux effectués pour le couple Sarkozy à Neuilly, par un promoteur qui travaillait pour la ville de Neuilly.Il y a eu très peu de reprise dans la presse. Dans un pays anglosaxon, ou dans un pays normal, M. Sarkozy n’aurait pas pu se présenter à une élection présidentielle. Voilà les limites de l’investigation.